CONSEIL D ETAT
statuant
au contentieux
N° 341399
__________
M.
et Mme Victor D.
.
.
__________
Mme Marie-Astrid Nicolazo de Barmon
Rapporteur
__________
Mme Nathalie Escaut
Rapporteur public
__________
Séance du 5 octobre 2011
Lecture du 9 novembre 2011...
More
CONSEIL D ETAT
statuant
au contentieux
N° 341399
__________
M.
et Mme Victor D.
.
.
__________
Mme Marie-Astrid Nicolazo de Barmon
Rapporteur
__________
Mme Nathalie Escaut
Rapporteur public
__________
Séance du 5 octobre 2011
Lecture du 9 novembre 2011
__________
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Le Conseil d Etat statuant au contentieux
(Section du contentieux, 8ème et 3ème sous-sections réunies)
Sur le rapport de la 8ème sous-section
de la section du contentieux
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les
12 juillet et 13 octobre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d Etat, présentés pour M.
et
Mme Victor D.
.
.
, demeurant … ; M.
et Mme D.
.
.
demandent au Conseil d Etat :
1°) d annuler l arrêt n° 09BX01483 du 12 mai 2010 par lequel la cour
administrative d appel de Bordeaux a rejeté leur requête tendant à l annulation du jugement
n° 0800804 du 26 mars 2009 par lequel le tribunal administratif de Basse-Terre, saisi par le
préfet d
Less