Almacén Egor Ltda. Nit: 875. 685 402 – 1 Estado de Resultado P. Ponderado P.E.P.S U.E.P.S Ventas 5270000 5270000 5270000 Desc. En ventas 0 0 0 Desv. Ventas 425000 425000 425000 Reb. Ventas 0 0 0 Venta netas 4845000 4845000 4845000 Costo de m/cias 2503440...
More
Almacén Egor Ltda. Nit: 875. 685 402 – 1 Estado de Resultado P. Ponderado P.E.P.S U.E.P.S Ventas 5270000 5270000 5270000 Desc. En ventas 0 0 0 Desv. Ventas 425000 425000 425000 Reb. Ventas 0 0 0 Venta netas 4845000 4845000 4845000 Costo de m/cias 2503440 1864000 3054000 Utilidad bruta 2341560 2981000 1791000 Impuesto de renta 77271 98373 59103 Conclusiones 1. En el método P.E.P.S puedo notar que el costo de mercancía vendida es menor, dando una utilidad mucho mayor al resto de los métodos. 2. Entre más mercancía entre en el método U.E.P.S el inventario será más reducido puesto que se usan la última mercancía que entro 3. En el Promedio Ponderado se ven las ganancias reflejadas según la entrada y salida de mercancía 4. En el método P.E.P.S la utilidad siempre será mayor que en el método U.E.P.S 5. En el método U.E.P.S el flujo de caja siempre será mayor que el método P.E.P.S 6. En el Método P.E.P.S siempre se pagara un valor más alto de impuestos que en el Método U.E.P.S 7. En los tres
Less