UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y
SOCIALES
PROGRAMA DE DERECHO
SEMESTRE VII
PRUEBAS PENALES
DOCENTE: JESÚS IGNACIO GARCÍA V.
ESTUDIANTES: CRISTIAN FELIPE ARAUJO
MIGUEL ANGEL DIAZ DELGADO
JHON DORADO
ANGELA CERON...
More
UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y
SOCIALES
PROGRAMA DE DERECHO
SEMESTRE VII
PRUEBAS PENALES
DOCENTE: JESÚS IGNACIO GARCÍA V.
ESTUDIANTES: CRISTIAN FELIPE ARAUJO
MIGUEL ANGEL DIAZ DELGADO
JHON DORADO
ANGELA CERON
ALEXANDER PEÑA
SOLUCIÓN PRIMER PARCIAL
1.
¿Esta ud.
de acuerdo con la decisión de admisión y decreto de pruebas
que adopto la juez SENTENCIA?
NO estamos de acuerdo con la decisión adoptada por la juez SENTENCIA porque la
consideramos violatoria de la prohibición que tiene el juez para decretar pruebas de
oficio de conformidad con el artículo 361 del Código de Procedimiento Penal.
De
manera específica al decretar la declaración del señor TAIMADO.
El escenario que presenta el Sistema Penal Acusatorio nos dice que corresponde a
las partes y no al juez la persecución de la Verdad, se trata de una clara diferencia en
relación con el sistema inquisitivo en donde era el Estado quien debía buscar la
verdad.
En este sentido
Less
