理想化模式与历史学研究

年 月 第 卷/ 第 期/ 河北师范大学学报/ 哲学社会科学版/ JOURNAL OF HEBEI NORMAL UNIVERSITY/ Philosophy and Social Sciences Edition/ √ ∂ 收稿日期 :2009Ο02Ο25 作者简介 :孙巍溥(1986Ο) ,辽宁鞍山人 ,在读硕士研究生 ,主要从事史学理论与史学史研究。 理想化模式与历史学研究 孙 巍 溥 (天津师范大学 历史文化学院 , 天津 　300387) 摘 　要 :以计量史学和数理史学为代表的科学主义史学... More

年 月 第 卷/ 第 期/ 河北师范大学学报/ 哲学社会科学版/ JOURNAL OF HEBEI NORMAL UNIVERSITY/ Philosophy and Social Sciences Edition/ √ ∂ 收稿日期 :2009Ο02Ο25 作者简介 :孙巍溥(1986Ο) ,辽宁鞍山人 ,在读硕士研究生 ,主要从事史学理论与史学史研究。 理想化模式与历史学研究 孙 巍 溥 (天津师范大学 历史文化学院 , 天津 　300387) 摘 　要 :以计量史学和数理史学为代表的科学主义史学 ,虽不失为可贵之探索 ,但因其颇多偏失 ,而迭遭 质疑。我们不能因噎废食 ,进而简单地对历史研究科学化加以否弃 ,而应该适时地调整研究路径 ,积极而主 动地适应历史学未来发展的需要。有鉴于此 ,笔者提出理想史学研究模式。理想史学由理想状态和理想实 验两部分组成。理想状态是与经验现实相对而言的纯粹形态 ,理想实验是与直观测量相对而言的思维实验。 科学之本质在于理想化 ,精确化、数学化、实验化 ,仅是理想化之不同层次的外烁扩延。 关键词 :科学主义史学 ;理想化模式 ;历史学研究 ;历史科学化 中图分类号 : K 061 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1000Ο5587 (2009) 06Ο0139Ο06 　　一直以来 ,史学“求得其公理公例”[1 ] 的科学化 尝试 ,远不及“如实地说明历史”[2 ] (P89) 的客观化努力 成果丰硕。一方面 ,文本考据工作成效显著 ,探赜索 隐之书层见叠出 ;另一方面 ,科学主义史学屡遭非 议 ,科学主义史家翻然改图。其根源在于“历史学家 和其他社会科学家一直未能找到一个能分析人类社 会现象的较好的理论框架 ……时至今日 ,关于人类 行为本身的许多理论 ,仍然停留在对经验的描述上 , 并不具有数理科学那种普遍的有效性 ,因而不能满 足人们理解复杂的社会现象的需要”[3 ] (P513) 。基于 以上事实 ,笔者认为在科学主义史学之外 ,开展一些 创新性探索仍显必要。 一、科学主义史学之现状 20 世纪 70 年代以后 ,“即使在计量史学家内部 也对计量史学方法流露出不同程度的怀疑和失 望”[4 ] (P24) 。一度宣称“只有计量化的史学才是科 学”[5 ] (P6) 的勒胡瓦拉杜里( E. Le Rog Laduri Less