DESTREZAS DEL JUEZ EN
LOS JUICIOS ORALES
Juan Enrique Vargas y
Andrés Baytelman
La introducción del sistema acusatorio en nuestro país generará
profundos y trascendentes cambios en el aspecto probatorio de
los juicios.
¿Cómo saber qué hechos son...
More
DESTREZAS DEL JUEZ EN
LOS JUICIOS ORALES
Juan Enrique Vargas y
Andrés Baytelman
La introducción del sistema acusatorio en nuestro país generará
profundos y trascendentes cambios en el aspecto probatorio de
los juicios.
¿Cómo saber qué hechos son verdaderamente dignos
de tomarse en consideración?, ¿cuándo una prueba específica
resultará más creíble que otra? Para las partes dentro de un juicio
—es decir el fiscal y la defensa—, las preguntas anteriores hallarán respuesta en la “teoría del caso” que cada una de ellas vaya
elaborando.
Pero para los juzgadores, que ahora ocuparán un
lugar de auténticos terceros imparciales extra y supra partes, en
la que además guardarán una sustancial distancia frente a las
pretensiones acusadoras del Misterio Público, la situación será
bien distinta.
Los autores de presente ensayo —el primero de
ellos decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego
Portales, y el segundo Director Ejecutivo de la Fundación “Paz
Ciudadana”,
Less
