Semantische Variation und Verbvalenzerweiterung: der Fall deutscher Resultativkonstruktionen

Dieses Papier setzt sich mit dem Ansatz von Wunderlich (2000) zu den Resultativkonstruktionen im Deutschen auseinander. Es wird gegen die Einteilung in starke und schwache Resultativerweiterungen argumentiert und auf Probleme deren Formalisierung... More

Dieses Papier setzt sich mit dem Ansatz von Wunderlich (2000) zu den Resultativkonstruktionen im Deutschen auseinander. Es wird gegen die Einteilung in starke und schwache Resultativerweiterungen argumentiert und auf Probleme deren Formalisierung hingewiesen. Ein einziges allgemeines Template RESULTATIV wird vorgeschlagen, das diese Probleme löst. Diese Regel hat zwei Optionen: Wenn das Basisverb intransitiv ist und ein dynamisches thematisches Argument aufweist, dann prädiziert das hinzugefügte Prädikat über dieses Argument. Ansonsten führt die Erweiterung ein neues Argument ein, welches auf ein direktes Objekt projiziert. In diesem alternativen Template fungiert BECOME als ein fakultativer Parameter, der nur instantiiert wird, wenn das Element, welches das prädikative Argument realisiert, selbst kein dynamisches Prädikat beisteuert. Darüber hinaus wird das prädikative Argument mit [dyn = +] ausgezeichnet, was dessen Realisierung durch dynamische Elemente liz Less