戴高乐贝叶讲话

戴高乐 1946 年贝叶讲话的翻译问题 为什么我要发这个文，先简单介绍一下经过： 有一次我无意间进入了法国的戴高乐将军的官方网站（法文），乱转的时候看到了戴高乐将 军 1946 年在法 国诺曼底地区的贝叶的一次讲话，想起曾经阅读法国史的时候书中提到过这 次讲话，对法国今天的第五共和国的建立和发展影响深远，因此我就读了一遍原文。读完 之后继续乱转，发现戴高乐将军官网还有中文版，他是中国人们的朋友，这也不奇怪，在中 文版里我也看到了贝叶讲话，没有翻译者的署名，我就往下读，读到最后 我已经目瞪口呆... More

戴高乐 1946 年贝叶讲话的翻译问题 为什么我要发这个文，先简单介绍一下经过： 有一次我无意间进入了法国的戴高乐将军的官方网站（法文），乱转的时候看到了戴高乐将 军 1946 年在法 国诺曼底地区的贝叶的一次讲话，想起曾经阅读法国史的时候书中提到过这 次讲话，对法国今天的第五共和国的建立和发展影响深远，因此我就读了一遍原文。读完 之后继续乱转，发现戴高乐将军官网还有中文版，他是中国人们的朋友，这也不奇怪，在中 文版里我也看到了贝叶讲话，没有翻译者的署名，我就往下读，读到最后 我已经目瞪口呆 了，里面错误之多让我惊讶不已，没想到这种地方，这样的文件，居然被翻译成了这个模 样。我想知道翻译者是谁，用 Google 查，没有查到什 么，只发现了一位法学博士的法律博 客，其中就贴有贝叶讲话的中文法文两个版本，跟我在戴高乐官网上的一字不差。在这位博 士的简介上，我们能看到他拥有的那 么多的头衔，经历中我们能发现他曾经在法国巴黎一 大做访问学者，我大致上觉得就是他翻译的了，另外，在他另一篇帖子里他贴出了他的新书 的目录，目录中就有 贝叶讲话，我想他是把这个错误百出的翻译收入进他的书了，不管是 不是他翻译的。 因此，我发这个文的目的有三个： 1－我呼吁甚至想谴责：呼 吁不管是不是做翻译的人，作为一个媒介，首要的就是不能篡改 原作的意思。另外，如果不具备能力，就不要动笔，即便是法学博士，如果只在法国学过两 年法语， 是没有能力翻译这样的文件的（当然也许不是他翻译的，但是他收录进他的书依 然有责任）。假如当初翻译共产党宣言的人翻译错了，害的革命要是没成功，责任算 谁 的？ 2－呼吁不管是写博客，还是做翻译，要清楚的区分题材，同样都是文字，文学的我们可以 另外对待，其他政治的，经济的，历史的等一切内容，准确性才是第一位的。 3－ 我自不量力，也翻译了一份，贴在下面，不管大家懂不懂法律，让大家对比两份翻译结 果，仔细的看看意思是否不同；同时将这样重要的文件内容的网络上留档，希 望能有专业 人士不断地提出不同意见，让此文件的中文翻译更加准确。（我需要承认，我把准确性放在 了第一位，因此我翻的版本可读性不如原来这篇翻译文，但是 我坚信，准确性和可读性也 是可以共存的，我翻的可读性不够只是我个人的文字能力，不代表没有其他人能翻译的准确 又 Less