Tronc commun Université de Paris X – Nanterre
Statistiques et informatiques UFR STAPS
TD 9 : Régression
Saut en hauteur
Taille Perf
1,96 2,15
1,89 2,04
1,97 2,2
1,94 2,06
1,93 2,07
1,93 2
1,92 2
1,88 1,9
1,94 2,2
1,94 2,1
1,9 1,96
1,98 2,24
1,92 1,96
1,96...
More
Tronc commun Université de Paris X – Nanterre
Statistiques et informatiques UFR STAPS
TD 9 : Régression
Saut en hauteur
Taille Perf
1,96 2,15
1,89 2,04
1,97 2,2
1,94 2,06
1,93 2,07
1,93 2
1,92 2
1,88 1,9
1,94 2,2
1,94 2,1
1,9 1,96
1,98 2,24
1,92 1,96
1,96 2,18
1,99 2,28
1,97 2,22
1,95 2,12
1,95 2,16
1,96 2,26
2,01 2,2
Sport 2
Taille Note
1,44 9
1,45 5
1,48 7
1,49 5
1,5 6,3
1,5 6
1,51 5,1
1,62 10,2
1,62 9,5
1,63 10
1,63 8,5
1,64 9,6
1,64 8
1,65 8,2
1,65 7,9
1,66 8
1,66 8,5
1,67 7
1,68 8,5
1,7 7,3
Saut en hauteur
Dans le TD précédent, on a montré qu’il y avait un lien entre la taille et la performance des
sauteurs (étonnant, non ?).
On cherche maintenant à prédire si la performance grâce à la taille.
Calculez le coefficient de corrélation.
Est-il significativement différant de zéro ?
1.
Calculez la droite de régression linéaire qui donne la performance en fonction de la
taille.
2.
Pour 2,01m, quelle est la performance prévue ? Quel est l’écart avec les performances
réelles ?
Sport
Less
