EEMMAANNCCIIPPAACCIIÓÓNN YY GGÉÉNNEESSIISS RREEPPUUBBLLIICCAANNAA
Por: Luis Guzmán Palomino.
La lucha final de los españoles criollos contra los españoles peninsulares (1820-1824) fue un hecho eminentemente militar y político, que
nada tuvo de contenido...
More
EEMMAANNCCIIPPAACCIIÓÓNN YY GGÉÉNNEESSIISS RREEPPUUBBLLIICCAANNAA
Por: Luis Guzmán Palomino.
La lucha final de los españoles criollos contra los españoles peninsulares (1820-1824) fue un hecho eminentemente militar y político, que
nada tuvo de contenido económico y social, como no fuera el de afianzar
un modo de producción que en el mundo tendía más bien a desaparecer: el
feudalismo.
Fue ésa una guerra entre facciones de la clase dominante, razón por la cual no tomó en cuenta las reivindicaciones económicas y sociales reclamadas desde siempre por las grandes mayorías oprimidas.
Si los
peninsulares hubiesen aceptado las demandas de los criollos, o si éstos
hubiesen recogido el sentir de la masa campesina, la emancipación política
continental incluso se hubiese frustrado o, por lo menos, retardado.
Tal la
argumentación de Hildebrando Castro Pozo, al escribir:“Fueron, cuál más,
cual menos, según los postulados y dogmatismos revolucionarios, las clases pudientes las que se alzaron cont
Less