Rwanda: quelle est la raison de l'emballement de la presse française?

SUR UN EMBALLEMENT MÉDIATIQUE L’ATTENTAT DU 6 AVRIL 1994 CONTRE LE PRÉSIDENT HABYARIMANA : COMMENT LA PRESSE FRANÇAISE A FAIT DIRE À UN RAPPORT D’EXPERTISE CE QU’IL NE DISAIT PAS Par Claudine Vidal1 Abstract Le 10 janvier 2012, les juges Trévidic et Poux... More

SUR UN EMBALLEMENT MÉDIATIQUE L’ATTENTAT DU 6 AVRIL 1994 CONTRE LE PRÉSIDENT HABYARIMANA : COMMENT LA PRESSE FRANÇAISE A FAIT DIRE À UN RAPPORT D’EXPERTISE CE QU’IL NE DISAIT PAS Par Claudine Vidal1 Abstract Le 10 janvier 2012, les juges Trévidic et Poux présentèrent, au palais de justice à Paris, un rapport d’expertise balistique concernant l’attentat du 8 avril 1994 contre l’avion du président Juvénal Haybyarimana. La présentation se fit à huis clos devant les seules parties, le rapport était couvert par l’instruction. La presse française réagit immédiatement, et de façon quasi-unanime, en tirant des conclusions définitives sur l’identité des commanditaires de l’attentat à partir d’un rapport que les journalistes n’avaient pas pu lire. Or, le rapport ne procède à aucune affirmation de cette sorte. Il s’agit d’analyser cet emballement médiatique et d’en comprendre les ressorts. Certains tiennent à l’influence exercée par des groupes de pression dénonçant l’implication effective de la Less