DILEMA DO MÉTODO HISTÓRICO-CRÍTICO NA INTERPRETAÇÃO BÍBLICA (Augustus Nicodemus Lopes)

FIDES REFORMATA X, Nº 1 (2005): 115-138 115 O DILEMA DO MÉTODO HISTÓRICO-CRÍTICO NA INTERPRETAÇÃO BÍBLICA Augustus Nicodemus Lopes* RESUMO Opontocentraldesteartigoéqueométodohistórico-críticodeinterpretação da Bíblia vive hoje um dilema causado pelo... More

FIDES REFORMATA X, Nº 1 (2005): 115-138 115 O DILEMA DO MÉTODO HISTÓRICO-CRÍTICO NA INTERPRETAÇÃO BÍBLICA Augustus Nicodemus Lopes* RESUMO Opontocentraldesteartigoéqueométodohistórico-críticodeinterpretação da Bíblia vive hoje um dilema causado pelo amadurecimento dos princípios que adotou por ocasião de seu nascimento, há cerca de 250 anos, como filho legítimo do Iluminismo e do racionalismo. Apesar do ufanismo com que o método foi saudado no início e ainda hoje é defendido por seus adeptos, ele não é, de fato, um método “científico” e desprovido de preconceitos de ordem ideológica e teológica. Na verdade, ele surgiu para fazer a separação entre Palavra de Deus e Escritura, proposta por J. Solomo Semler, uma distinção que é eminentemente teológica e que determinou o objetivo do método e seu funcionamento. O método histórico-crítico deu origem a diversas críticas, como a das fontes, da forma e da redação. O dilema em que o método hoje se encontra é devido a diversos fatores, apont Less