MADBURY v.
MADISON
Antes de transcribir la opinión de la Corte, el relator sintetizó brevemente los antecedentes del
caso, del siguiente modo:
«En el último período, esto es, diciembre de 1801, William Madbury, Dennis Ramsay, Robert
Townsend Hooe, y...
More
MADBURY v.
MADISON
Antes de transcribir la opinión de la Corte, el relator sintetizó brevemente los antecedentes del
caso, del siguiente modo:
«En el último período, esto es, diciembre de 1801, William Madbury, Dennis Ramsay, Robert
Townsend Hooe, y William Harper, a través de su abogado Charles Lee -ex ministro de Justicia de
los EE.
UU.
- solicitaron al Tribunal que ordenara a James Madison manifestar las causas por las
cuales la Corte debía abstenerse de exigirle la entrega de los nombramientos a los demandantes
donde se los designaba jueces de paz del Distrito de Columbia.
Esta petición fue apoyada en
testimonios (incluyendo uno del hermano de John Marshall -James-) de los siguientes hechos: que
el señor Marshall estaba enterado de esta petición y que el señor Adams, ex presidente de los
EEUU, elevó al Senado las nominaciones de los candidatos para ser designados en tales cargos;
que el Senado aconsejó y consintió estas designaciones; que las correspondientes designaciones
formal
Less
