La délimitation du périmètre d’action de la guerre traditionnelle par la dissuasion nucléaire légitime le recours à d’autres modes d’affrontement plus indirects. La guerre de l’information est un des moins connus et pourtant l’un des plus employés depuis la...
More
La délimitation du périmètre d’action de la guerre traditionnelle par la dissuasion nucléaire légitime le recours à d’autres modes d’affrontement plus indirects. La guerre de l’information est un des moins connus et pourtant l’un des plus employés depuis la fin de la guerre froide. Contrairement au mode d’affrontement militaire qui est un sujet débattu de manière officielle, la guerre de l’information est un sujet tabou, y compris pour la haute hiérarchie militaire de bon nombre de pays occidentaux qui estiment encore que la conduite des opérations militaires demeure l’élément essentiel de la résolution d’un conflit armé. La guerre d’Algérie comme la guerre du Vietnam ont pourtant démontré qu’on pouvait vaincre l’ennemi sur le terrain et finalement subir une défaite parce que la guerre de l’information n’avait pas été perçue comme l’élément décisif de la résolution du conflit.
Les démocraties occidentales sont pour l’instant incapables de définir leur mode d’implication dans ce nouve
Less
